42 / 97
AMNYTT #4
2014
rer også resertifiseringer som ATEX, SIL og
PED. Thorsen viser til krav som stilles i annen
marin virksomhet. Skipsbyggere er langt flinkere til å høre på produsenten av utstyr og får
dermed rimeligere og i mange tilfeller bedre
løsninger.
Arnstein Thorsen har erfart mye rart av
instrumenteringsløsninger
menteringsmiljøer blir det svært vanskelig å
utvikle personell med god fagkompetanse og
verdifull felterfaring. Dette er en ond sirkel,
og til syvende og sist er den store taperen er
samfunnet.
AMNYTT har kontaktet sentral person innen
automatisering på NTNU. Vedkommende har
forståelse for synspunktet at instrumentering
er neglisjert i flere miljøer i industri og utdanning. Vi vil se nærmere i en senere utgave.
Spesielle krav skaper problemer
Når standard materialkrav for rør og rørspesifikasjonene benyttes i instrumentering
kan resultatet både bli fordyrende og forlenget leveringstid. Et godt eksempel er Coriolis
målere hvor materialets svingeegenskaper er
helt avgjørende for måleprinsippet og måleresultatet. Ved å avvike fra produsentens løsninger kan måleren få helt andre egenskaper
en forutsatt og målingenes kvalitet sterkt
forringet. Endringer i konstruksjon, medfø-
I tillegg må instrumentering sees i sammenheng med ande fagfelt. Et godt eksempel som
Thorsen nevner er nivåmåling i separator.
Valg av måleprinsipp og plassering må gjøres i
samarbeid med prosess, layout design, instrument- og tankleverandøren, og ikke minst
operatør. Hvis ikke instrumenteringspersonellet får informasjon om tankens utforming
og prosessens egenskaper blir det helt tilfeldig
om riktig løsning blir valgt. Det er en rekke
eksempler på at separatorer ikke fungere
optimalt på grunn av feil måleoppstilling.
Kostander
I Gudrun prosjekt var den totale kostnadsramme på om lag 20 milliarder og av dette
utgjorde topsiden omlag 2 milliarder. Typisk
er SAS/instrumenteringsandelen på 1 – 2 prosent av total kostnaden. Selv med en vesentlig
økning av kostnader til spesifisering og prosjektering innen instrumentering, blir ikke
løsningene bedre. Standard løsninger vil i
de flest applikasjonene gi bedre og billigere
instrumentering, som vil gi tilbakebetaling i
driftsfasen som er mangedoblet eventuelle
merkostnader i prosjekteringsfasen. Dessverre tas ikke dette forholdet med i betraktning når prosjekter planlegges i offshore
sammenheng. Prosjektledelsen taper ikke på
dette forholdet. Det er det norske samfunnet
som gjør, ved redusert inntjening i Nordsjøen.
Følger ikke opp
I oppstartfasen på Gudrun prosjektet ble
det uttalt at man skulle utfordre de tekniske