AMNYTT amnytt.no 6/2025 | Page 45

45 / 78
AMNYTT NR. 6 2025
Hva mener KI? Andreas Austad Kjøniksen, teknisk prosjektleder hos Borregaard, lot ChatGPT gjøre en sammenligning av kostnader for 4-20 mA vs
Foundation Fieldbus. Han forteller at han kan ha ledet språkmodellen inn på en sti som var litt « pro-4-20 mA » og at resultatene bør tas med en liten klype salt.
Kostnadstype 4 – 20 mA( med HART) Foundation Fieldbus( FF) Feltinstrumenter Rimeligere og standard Dyrere, FF-spesifikke enheter
I / O-moduler
Én kanal per signal
Delt digital I / O – færre
moduler
Kabler og kabling
Én kabel per signal( flere kabler totalt)
Én delt kabel for flere enheter
Strømforsyning
Standard 24V
Spesialisert
FF-busstrømforsyning
Terminering og bokser
Enkel terminering
Krever terminatorer og
eventuelt « junction boxes »
Installasjonstid
Kort og enkel
Lenger – krever planlegging
og segmentdesign
Konfigurasjon
Enkelt og kjent
Mer avansert – krever
spesialverktøy og erfaring
Feilsøking
Multimeter og HART-håndterminal
Digitale verktøy og FF-kompetanse
Opplæringsbehov
Lavt – kjent teknologi
Høyt – krever opplæring på
FF-konsepter og verktøy
Endringer / utvidelser
Krever ny kabel og I / O
Flere enheter kan legges til
på samme segment
Vedlikeholdskostnad
Lav – enkelt å håndtere
Lavere over tid pga. avansert
diagnostikk
Startkostnad
Lav
Høy( utstyr, ingeniørtid,
opplæring)
Langsiktig kostnad( TCO)
Kilde: Borregaard / ChatGPT
Høyere – mer kabling og vedlikehold
Potensielt lavere i store og nye installasjoner
Flyfoto av( nesten) hele Borregaard i Sarpsborg. Tømmerlageret( Opsund) er ikke med, og ligger til høyre for bildet( Bilde: Borregaard).