70 / 84
AMNYTT NR . 1 2023
Er dette bra nok ? Modellen simulerer og etterlikner virkeligheten , men skal representere fremtiden . – Kanskje se 20 år frem i tid . Prøve å simulere de neste 20 – 30 årene og hva som skjer i den tiden med designet vi har da – en prediksjon av fremtiden , sier Isaksen . I en slik modell vil det finnes mange usikre faktorer . – Ta et eksempel fra oljebransjen , så har man et reservoar og man vet cirka hvor mye olje det inneholder og man har også en viss idé om hvordan utviklingen vil bli over tid . Først produseres masse olje eller gass , som typisk minker med tiden , mens andelen vann øker – men det man ikke vet så lett før man har simulert det , er hvordan designet påvirker den faktiske produksjonen . Nå har vi designet systemet sånn og sånn og sånn : er dette robust nok ? Så har vi statistikk som sier hvor ofte en sånn type pumpe feiler , og den tar så og så lang tid å reparere . Og når vi har den statistikken klar legger vi den inn i modellen , og så genererer datamaskinen disse fiktive hendelsene . Og så ser man hvordan dette går over tid . Dette er på en måte basisen , forklarer Isaksen .
Finne frem til det optimale Nye energisystemer handler om ny bransje hvor modellene og metodikker med RAM-analyser med simuleringsog beslutningsstøtte i design ikke er så etablert . – Vårt råd til bransjen er at det lønner seg å gjøre noen analytiske vurderinger i forkant . Å være konkret , å bygge modell ser vi på som nyttige verktøy . Ikke minst fordi disse systemene er veldig komplekse . Det vil si at de er vanskeligere å forutsi – å forstå robustheten i designet – hvor flaskehalsene befinner seg i denne komplekse sammenhengen sier Isaksen . Han tar frem oljebransjen igjen , der har du kanskje produksjon av olje , så splitter du opp olje og gass og even-