AMNYTT 4/2020 | Page 140

Industry@pps | 1/2020 Vi valgte den leverandøren som lovet lengst levetid på installasjonen, samtidig som kostnad og prosjektfremdrift var akseptabelt. Valget falt på Siemens. Nå i etterkant ser vi at dette har blitt ett av de mest omfattende infrastrukturprosjekt Siemens har gjennomført internasjonalt. Fremdriften fulgte oppsatt plan og infrastrukturen ble satt i drift i løpet av 2018. Etter innkjøringsperioden erfarte vi stabil drift i 2019. Hele teknisk infrastruktur ble skiftet ut. Målet var å få en heldigital løsning for infrastrukturen. Utskifting omfattet blant annet alle switcher og trådløse løsninger. I prosjektgjennomføring lå teknisk noe foran administrativ IT. Da vi hadde besluttet omfanget av hardwareløsing, så vi hvor stort omfanget av konfigureringsjobbben ville bli. Leveransen fra Siemens omfattet både maskinvare og konfigureringen. En viktig faktor i valg av leverandør var muligheten for lokal service. Siemens har kompetente servicefolk innen kommunikasjon både i Bergen og Trondheim. – Erfaringen vår med dette personellet er godt, forteller Faugstad. I tillegg er det også enkelt å hente dyktige spesialister fra moderselskapet i Tyskland. WORKSHOPS I tilbudet var det mulighet til å gjennomføre tre workshops, med personell fra Toro og Siemens. – Det viste seg at disse workshopene var svært avgjørende for det gode resultatet vi har oppnådd, sier Faugstad. Han går så langt som å si at de var en helt avgjørende faktor for prosjektets suksess. Installasjonen og igangkjøring av den nye infrastrukturen skjedde uten stans i produksjonen. I løpet av to påfølgende helger ble de største pakkene installert. Gammel infrastruktur ble fjernet, nytt anlegg ble pinget. Dermed var ny infrastruktur i drift. For oss var det viktigere at installasjonen skulle virke, enn at alt ble levert på tid, forteller Faugstad. Men når vi erfarte at alt fungerte etter planen, både kostnad, fremdrift og installasjon, er vi tilfreds med valg av leverandør. Etter ytterligere fem måneders drift informerer Faugstad om at installasjonen er veldig stabil i drift. - Infrastrukturen vår er nå rett og slett veldig robust, sier han. ERFARING FRA TIDLIGERE En annen Orkla-fabrikk har også erfaring med infrastrukturleveranse fra Siemens. Erfaring fra 2017 ble ikke direkte benyttet hos TORO, men konsernet sentralt kjente godt til leverandøren TORO valgte. De fleste produksjonsbedrifter i Norge har flere generasjoner utstyr i sitt produksjonsanlegg. Orkla-eide Nidar er intet unntak. Det gir utfordringer å få overordnet systemer til å utnytte data som generes på feltnivå. Nidar tok grep for å legge forholdene til rette for overordnede til den digitaliserte hverdag. Det ble i 2017 installert en overordnet infrastruktur i hele fabrikken i Trondheim. Det generes mye data i produksjonen som burde kunne være tilgjengelig, men utfordringen var å få overført de til overordnede systemer som MES- og OEE-løsninger, forteller Terje Gustad. Gustad er ansvarlig for automatiseringen hos sjokoladeprodusenten Nidar i Trondheim. Vi så at løsningen var å ha et eget overordnet teknisk nett. I anlegget vårt er det alle slags kommunikasjonsprotokoller i bruk, fra 4 – 20 mA til heldigitaliserte løsninger. Dette mangfoldet skapte selvsagt en del utfordringer. Selv om vi har lagt stor vekt på å standardisere, gir spredning i alder på utstyret en god del utfordringer. TO GODE GRUNNER FOR VALGET Vi tok kontakt med flere aktuelle leverandører og endte med å vurdere to selskaper som vi anså å kunne levere det nettet vi så behov for, forteller Gustad. Til slutt trakk Siemens det lengste strået. To forhold var avgjørende for valget av Siemens. Denne leverandøren har 8