41 /96
AMNYTT #4
2015
res bedre da det her er vanskelig å se spesifikt
kravet til selve måleren.
Her ser man da en stor forbedring i bruk av
elektromagnetiske mengdemålere da måleusikkerheten her er 10 ganger bedre. I det totale
regnestykket utgjør da målingen en vesentlig
mindre andel av total usikkerhet.
Det er ikke alltid installasjonsveiledningen
blir fulgt
Kravet for å oppnå denne ekstreme målenøyaktigheten som denne måleren har er installasjonsbetingelser som 100% væskefylt og rett
strekk. Alle målere leveres med et kalibreringsdokument basert på en kalibrering med vann
med sporbarhet.
Rett strekk, en standard elektromagnetisk mengdemåler på markedet fyller dette kravet ved rettstrekk før sensor på 5 x diameter og 2 x diameter
etter sensor. Dette er igjen avhengig av hva som
sitter i forkant av måler. I enkelte tilfeller må også
dette økes. Ett hvert avvik på installasjonsbetingelsene gir et direkte utslag i dårligere nøyaktighet. Og her er det da nok mange som kjenner
seg igjen med at de ikke får godkjent installasjonen i mangel av nok rettstrekk. Vi vet etter
mange års erfaring at man kan si at en halvering
av rettstrekket normalt vil kunne gi en fordobling
av forventet målenøyaktighet.
Gjentatte kontroller
Dette gir da verdier som ligger langt innenfor
kravet til 10%, men problemet er at vi ikke kan
dokumentere eksakt hva hver enkelt måler presterer ved en mangel av installasjonsbetingelser
og de som som skal utføre en akkreditert kontroll har da ingen eksakte tall å forholdet seg til
og det man da sitter igjen med for å oppnå en
sikker måling, er å måtte endre betingelsene til
hva leverandørene krever. En alternativ måte for
å få et tall på usikkerheten på der målere er mon-
Nye løsninger reduserer kravene til rett strekk
Alle installasjoner bør testes